August Bebel (1840 – 1913)
![]() |
Deutscher
sozialdemokratischer Politiker, der nach dem Besuch der Volksschule
eine Drechslerlehre absolvierte. Seit 1865 war er Vorsitzender des Arbeiterbildungsvereins
Leipzig und ab 1867 Präsident des Verbandes der deutschen Arbeitervereine.
Im gleichen Jahr wurde er Reichstagsabgeordneter der 1866 gegründeten »Sächsischen Volkspartei«, einer dezentral und demokratisch
organisierten Partei mit antipreußischer Zielrichtung, die sich auch
gegen den zentralistischen »Allgemeinen Deutschen Arbeiterverein« Ferdinand Lassalles richtete. Als Volksredner und Parlamentarier fand Bebel Anerkennung auch bei seinen politischen Gegnern. 1869 gründete er mit
seinem Freund Wilhelm Liebknecht, dem Vater Karl Liebknechts, die sozialdemokratische
Arbeiterpartei, deren Führer er alsbald wurde und bis zu seinem Tode
auch blieb. 1872 wurde er (mit Liebknecht) wegen Vorbereitung des Hochverrats
und Majestätsbeleidigung, 1886 wegen Geheimbündelei verurteilt. Bebel entwickelte sich zur vermittelnden Zentralfigur der deutschen Sozialdemokratie. Er bewahrte den Zusammenhalt der Partei unter den Bedingungen der Sozialistengesetze (1878-1890) und der internen Richtungskämpfe. Im Richtungskampf innerhalb
der Sozialdemokratie setzte er sich für die Gedanken des Klassenkampfes und der internationalen Solidarität des Proletariats und gegen den Revisionismus ein. Siehe auch Wikipedia und Kirchenlexikon Bildquelle: Deutsches Bundesarchiv (German Federal Archive), Bild 183-14077-0005 |
Die Zukunft
der Religion
Und wie mit dem Staate, so geht's mit der Religion. Diese wird nicht »abgeschafft«, man
wird »Gott nicht absetzen«, nicht »den Leuten die Religion aus dem Herzen reißen«, und
wie sonst die albernen Reden lauten, womit man atheistisch gesinnte Sozialdemokraten anklagt. Solche Verkehrtheiten überlässt die Sozialdemokratie den bürgerlichen Ideologen, die in der Französischen Revolution solche
Mittel versuchten und natürlich elend Schiffbruch litten. Ohne gewaltsamen
Angriff und ohne Unterdrückung der Meinungen, welcher Art immer sie sind,
werden die religiösen Organisationen und mit ihnen die Kirchen allmählich
verschwinden.
Die Religion ist die transzendente Widerspiegelung des
jeweiligen Gesellschaftszustandes. In dem Maße, wie die menschliche Entwicklung
fortschreitet, die Gesellschaft sich transformiert, transformiert sich die Religion,
sie ist, wie Marx sagt, das Streben nach illusorischem Glück des Volkes,
das einem Zustand der Gesellschaft entspringt, welcher der Illusion bedarf,
aber verschwindet, sobald die Erkenntnis des wirklichen Glückes und die
Möglichkeit seiner Verwirklichung die Massen durchdringt. Die herrschenden
Klassen streben in ihrem eigenen Interesse, diese Erkenntnis zu verhindern,
und so suchen sie die Religion als Mittel für ihre Herrschaft zu konservieren,
was am deutlichsten in dem bekannten Satz sich ausdrückt: »Dem Volke
muss die Religion erhalten werden.« Dieses Geschäft wird in
einer auf Klassenherrschaft beruhenden Gesellschaft eine wichtige amtliche Funktion.
Es bildet sich eine Kaste, welche diese Funktion übernimmt und ihren ganzen
Scharfsinn darauf richtet, das Gebäude zu erhalten und zu erweitern, weil
damit ihre eigene Macht und ihr Ansehen wächst.
Anfangs Fetischismus auf unterster Kulturstufe, in primitiven gesellschaftlichen
Verhältnissen, wird die Religion Polytheismus bei höherer Entwicklung,
Monotheismus bei noch vorgeschrittenerer Kultur. Es sind
nicht die Götter, welche die Menschen erschaffen, es sind die Menschen,
die sich die Götter, Gott machen. »Sich selbst (dem Menschen) zum
Bilde, zum Ebenbilde schuf er ihn« (den Gott), nicht umgekehrt. Bereits hat sich auch der Monotheismus in einen alles umfassenden, alles durchdringenden
Pantheismus aufgelöst und verflüchtigt sich immer mehr. Die Naturwissenschaft machte die Lehre von der Schöpfung der Erde in sechs Tagen zur Mythe; die
Astronomie, die Mathematik und Physik machen den Himmel zu einem Luftgebilde,
die Sterne am Himmelszelt, auf denen die Engel thronen, zu Fixsternen und Planeten,
deren Natur jedes Engelleben ausschließt.
Die herrschende Klasse, die sich in ihrer Existenz bedroht sieht, klammert sich
an die Religion als die Stütze aller Autorität, wie das jede herrschende
Klasse bisher so gehalten hat. Die Bourgeoisie glaubt selbst nichts, sie hat
durch ihre ganze Entwicklung, durch die aus ihrem Schoße hervorgegangene
moderne Wissenschaft den Glauben an die Religion und alle Autorität zerstört.
Ihr Glaube ist nur Scheinglaube, und die Kirche nimmt die Hilfe der falschen
Freundin an, weil sie selbst der Hilfe bedarf. »Die Religion ist für
das Volk nötig.«
Für die neue Gesellschaft existieren keine Rücksichten.
Der unausgesetzte menschliche Fortschritt und die unverfälschte Wissenschaft sind ihr Panier. Hat jemand noch religiöse Bedürfnisse, so mag er
sie mit seinesgleichen befriedigen. Die Gesellschaft kümmert sich nicht
darum. Auch der Priester muss arbeiten, um zu leben, und da er dabei lernt,
so kommt auch für ihn die Zeit, wo er einsieht, dass das Höchste
ist: ein Mensch zu sein. Sittlichkeit und Moral bestehen auch ohne die Religion;
das Gegenteil können nur Einfältige oder Heuchler behaupten wollen.
Sittlichkeit und Moral sind der Ausdruck für Begriffe, welche die Beziehungen
der Menschen zueinander und ihre Handlungen regeln, die Religion umfasst
die Beziehungen der Menschen zu übersinnlichen Wesen. Aber wie die Religion,
so entspringen auch die Begriffe über die Moral dem jeweiligen Sozialzustand
der Menschen. Der Kannibale betrachtet Menschenfresserei als sehr moralisch;
als moralisch sahen Griechen und Römer die Sklaverei an, der Feudalherr
des Mittelalters die Leibeigenschaft und Hörigkeit; hochmoralisch erscheint
dem modernen Kapitalisten das Lohnarbeitsverhältnis, die Ausbeutung der
Frauen und die Demoralisation [Zerstörung der Moral] der Kinder durch gewerbliche Arbeit. Vier Gesellschaftsstufen
und vier Moralbegriffe, aber in keiner herrscht der höchste Moralbegriff. Der höchste moralische Zustand ist derjenige, in
dem die Menschen sich als Freie und Gleiche gegenüberstehen, in dem der
Grundsatz: »Was du nicht willst, das man dir tu, das füg' auch keinem
andern zu«, alle menschlichen Beziehungen beherrscht. Im Mittelalter
galt der Stammbaum des Menschen, in der Gegenwart entscheidet sein Besitz, in
der Zukunft gilt der Mensch als Mensch. Und die Zukunft gehört dem Sozialismus.
Aus: August Bebel, Die Frau und der Sozialismus